快捷搜索:
当前位置:新普京 > 中国历史 > 质量管理2017,19种编校质量不合格出版物被处罚

质量管理2017,19种编校质量不合格出版物被处罚

文章作者:中国历史 上传时间:2019-08-18

目前,国家新闻出版广电总局已依据《出版管理条例》和《图书质量管理规定》,对相关出版单位下发了行政处罚决定书,给以警告的行政处罚,并要求相关出版单位在30日内全部收回不合格图书。一是图书出版已经走上市场化的道路,这使出版单位形成了逐利的观念。四是随着网络书写的泛滥,出版队伍对文字的恭敬态度正在减弱,网络写作随意用同音字甚至用符号替代准确文字,不仅对文风产生了不好的影响,也使作者和编辑对出版物的文字使用产生了轻率的态度。图书出版虽然已经市场化,但就像别的行业一样,市场化并不意味着就可以出版不合格产品,出版单位不能为了经济利益而无视图书质量,尤其对辞书、教材教辅等工具书,更要怀着对下一代高度负责的态度认真把好质量关。

10日,国家新闻出版广电总局公布今年首批编校质量不合格出版物名单,涉及16家出版单位的19种出版物。总局依据相关规定,给予相关出版单位警告的行政处罚,并责令其在30日内收回不合格出版物。

关于“质量管理2017”辞书、社科和文艺类编校质量不合格出版物的通报新广出函〔2017〕242号

自费出版教材是很多人选择的方法之一,它让普通人出版教材成为可能。但出书的质量有好有坏。那么,2018自费出版教材都要质检吗?答案不用说,当然是肯定的。

出版物;出版单位;市场化;差错;工具书;周俊生;质量管理;出版工作者;图书出版;国家新闻出版广电总局

国家新闻出版广电总局今年开展的出版物“质量管理2016”专项工作,第一批重点图书围绕辞书、教材教辅和地图类出版物开展编校质量检查,该批次共查出19种编校质量不合格出版物。其中,中国时代经济出版社、江西教育出版社、浙江摄影出版社3家出版单位分别有2种出版物编校质量不合格,而华语教学出版社的《小学生语文知识学习手册》差错率最高,达到12.98/万。

各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团新闻出版广电局,中央军委政治工作部宣传局,中央和国家机关各部委、各民主党派、各人民团体出版单位主管部门,中国出版集团公司,中国教育出版传媒集团有限公司,中国科技出版传媒集团有限公司:

图片 1

国家新闻出版广电总局最近下发《关于“质量管理2016”辞书、教材教辅和地图类编校质量不合格出版物的通报》。通报显示,有19种出版物编校质量不合格,涉及16家出版单位。目前,国家新闻出版广电总局已依据《出版管理条例》和《图书质量管理规定》,对相关出版单位下发了行政处罚决定书,给以警告的行政处罚,并要求相关出版单位在30日内全部收回不合格图书。

此次公布的编校质量不合格出版物,差错主要集中在四个方面:一是文字差错,不合格出版物中错别字、漏字、漏词、多字等问题较多;二是知识性差错;三是语法差错;四是标点符号差错。

2017年国家新闻出版广电总局开展了出版物“质量管理2017”专项工作。其中,2017年上半年重点围绕辞书、社科和文艺类出版物进行了编校质量检查。

随着加大出版物质量监督检查力度,健全完善出版单位、主管部门(省级新闻出版广电行政部门、中央在京出版单位主管部门)、国家新闻出版广电总局三级出版物质量监督管理机制,推动出版单位提质增效,促进全行业质量意识和图书出版整体水平进一步提升

今年开展的“质量管理2016”检查行动,把检查的重点放在辞书、教材教辅和地图类出版物上。这类出版物都是工具书,尽管目前网络检索正在替代工具书使用,但它们仍然拥有很大的市场。正因此,这类图书也被一些出版单位视为图书出版的重点工程。它们成为不合格出版物,不仅让出版单位蒙受一定的经济损失,对工具书使用者的影响更是无法量化,其间的教训十分深刻。

按照总局工作计划,下一步还将公布少儿、养生保健及重大选题备案类出版物的检查结果。

经检查,共有33种出版物编校质量不合格,涉及25家出版单位。总局依据《出版管理条例》和《图书质量管理规定》对相关出版单位下发了行政处罚决定书,给予警告的行政处罚,并要求相关出版单位在30日内全部收回不合格图书。

2018自费出版教材都要质检,检查重点是什么?具体如下:

当前,出版领域粗制滥造的现象并不罕见,一些具有文献性质的多卷本图书出现差错以后,由于很少有再版的机会,这些差错将永久留存,误导很多人。总结其教训,不外乎一些出版单位在业务建设上不够用心。但除此以外,还应该看到一些外部条件的变化也在影响着出版物的文字质量。

各级新闻出版广电行政部门、出版单位主管部门及各出版单位要进一步树立质量观念,强化精品意识,弘扬工匠精神,狠抓质量保障体系等质量管理制度的落实,加大出版物质量管理工作力度,全面提高出版物质量,推出更多精品力作。

第一,选题和书号管理情况。

一是图书出版已经走上市场化的道路,这使出版单位形成了逐利的观念。评判一本图书的优劣,不是看书质量如何,而是以创造了多少利润为标准,对差错纠正的重视程度降低了。二是有不少出版单位打着“协作出版”的幌子,违规出卖书号,使编校程序处于失控状态,非专业人员承揽了编校业务后,自然不能保证其质量过关。三是在电脑使用普及后,作者交出的稿子大都是打印件,这固然节省了出版单位的文字录入成本,但也对编校人员产生了麻痹作用,也会放松对差错的订正。四是随着网络书写的泛滥,出版队伍对文字的恭敬态度正在减弱,网络写作随意用同音字甚至用符号替代准确文字,不仅对文风产生了不好的影响,也使作者和编辑对出版物的文字使用产生了轻率的态度。

附件:“质量管理2017”辞书、社科和文艺类编校质量不合格出版物名单

主要检查选题计划是否符合总量控制、结构优化、质量提高、效益提升的要求;上一年度选题计划是否有效执行;本年度选题计划是否与编辑力量匹配;是否存在无相应出版资质选题;选题论证制度是否落实到位;书号实名申领工作是否规范。

我国老一辈出版工作者对于文字向来有恭敬的态度,校对工作又被称为“校雠”,也就是说把差错当作仇敌。今天虽然图书市场已经出现了很大变化,但图书作为一种精神产品,仍然负有文化传承的重要使命,老一辈出版工作者视差错为仇敌的精神仍应继承。

国家新闻出版广电总局2017年8月18日

第二,质量保障制度建设和执行情况。

图书出版虽然已经市场化,但就像别的行业一样,市场化并不意味着就可以出版不合格产品,出版单位不能为了经济利益而无视图书质量,尤其对辞书、教材教辅等工具书,更要怀着对下一代高度负责的态度认真把好质量关。另外,有关方面还要根据出版业的变化,以与时俱进的态度制定对症下药的业务规则。比如,出版单位与一些社团机构、图书工作室的协作出版,不能把编校业务放到社外,要严格遵守执行原有的编校流程,从源头上堵住差错泛滥的缺口。在校对程序出现变化以后,编辑和校对要有明确分工,不能因为业务混淆而导致无人负责。唯此,才能在市场化和互联网时代呵护出版物的文字质量。

主要检查稿件三审责任制度、责任编辑制度、责任校对制度、样书装订前检查制度、图书出版后评审制度、样本缴送制度、稿件及质量资料归档制度、重大选题备案制度等质量保障制度的建设和执行情况。

第三,出版物质量。

主要检查出版的辞书、社科、文艺、教辅、少儿和生活类出版物的内容质量和编校质量,加大对引进版出版物内容质量和编校质量的检查力度。

本文由新普京发布于中国历史,转载请注明出处:质量管理2017,19种编校质量不合格出版物被处罚

关键词: